为什么花5000万元买一块石头
****************
2008年6月14日在法国图卢兹举行了一次专场拍卖，拍卖的是 《清朝康熙皇帝一方御用私人印章》。 起价是30万欧元，拍卖前，拍卖方的预计最终价格是在100万到200万欧元，因为2006年曾经有一枚乾隆时期印章以88万的高价拍出。当时在场的有美国人，日本人，英国人，也有各个国家的一些博物馆，他们的最高价也都控制在200万欧元以内，这也是评估师给出的最高价格。但是让拍卖商喜出望外的事情发生了，几个中国人，在半小时内，通过电话，相互加价，把价格炒到了天价：470万欧元，并以此价格成交。
********
根据雅虎的外汇汇率：1欧元=10.63人民币 相当于5000万人民币
如果加上税率和杂费，总金额是562万欧元，5900多万人民币。
-----------------------------
我不知道最终是谁拿下了这块玉雕印章，但是我不认同这种做法，也不认同那几位胡乱炒价的中国人。
买下这块印章无非就以下几个原因。
1-    这个人就是喜欢古玩，喜欢收藏，这是他的自由，别人也不能说什么。那我们可以想到的是：这个人的娱乐也太奢侈了吧，他的钱哪来的，如果他是生意人，我不相信他没事干花5000万买一块工艺品给家里的客厅做装饰。
***************
2-    这个人想出名，是不是拿着康熙的印章就觉得很风光，就会有皇帝的感觉？ 我不知道，我知道的是在这幻想的背后，仅仅是一块石头，就算他有再多的文化价值，历史意义，它也只是一块石头。
***************
3-    这个人和其余的那几位胡乱炒价的 都看中了其中的投资价值。在前面已经说过，这块石头的本身价值也就最多2000万，5000万是咱几个中国人自个儿炒出来的，白白便宜了那些法国人。无论哪个外国人都不会再来买这块石头的，他们又不是傻子，等于说“石头”的市场从全球缩小到中国，那么套现就会变得困难。所以那位“石头”的拥有者就必须找到一个头脑发热的下家，转移损失。就这样，直到最后一位被套牢。有点像传销，只要你能找到下家，并且忽悠得了他，你就能脱身。
*************
4-    记得前几年有位爱国人士买了不知道什么被八国联军夺取的文物，捐还给了中国博物馆，不知道买“石头”的那位是否也有此意？如果是，我们只能说他的公心可嘉。
----------------------------------------------------
但是如果没有能力保护老祖宗留下的遗物，被强盗掠走了，最后只能花钱从强盗的后代那里赎回来，而且还是在自个儿不那么富裕的情况下，我咋觉得咱们怎么那么窝囊啊？
（不要误解，我不是说法国人，英国人，美国人都是强盗，只是个别、部分人的祖宗。所以也不可能要求爷债孙还）
------------
其实某些文物完全可以通过外交途径要回来，只要国家够强大的话，或者通过文物交换，互赠礼品…。历史上的例子不计其数。
-----------
所以，当看到媒体报道某某文物回归中国的时候，如果您想到的是《赎回》，您会做何感想？换个角度，中国的文物能够展现在世界各地的博物馆，向世界人民展现中国的文化，难道不是一种坏心做好事的结果？是不是比把这些东西赎回、藏起来更强？
*******************************************************************
当我们看到汶川大地震，当我们看到赢在中国商战第7集的幸福工程，总觉得好像这5000万用的不太对劲。对于“石头”的炒作 者们，就算你们不希望完全捐出你们的钱，也可以投资像幸福工程这样的公益项目。
就拿幸福工程来说，每位贫困母亲只需要1000-3000元的贷款。最重要的是这不是输血，不是救济，而是给她们创造自己造血的条件。5000万可以帮助至少2万人，让两万名母亲露出笑容，让两万个家庭得到幸福。
**************
对于“石头”的炒作 者们：
如果你是为了第一个原因，如果每一位母亲给你一份感谢信，2万份信的装饰效果是否会强于一块美丽的石头呢？
如第二原因，两万个家庭的感激加上媒体效应是否会强于一块美丽的石头所带来的风光呢？
如第三原因，其实因为自个儿乱斗、抬价，买这石头已经不是一个很好的投资项目了，最多只能算一个投机项目。一个风险挺高的投机项目不一定强于一个差不多能保底的投资项目。
如第四原因，可选的公益项目太多了，完全没必要买石头，乱花钱。
说白了，某些人有钱到国外风光，摆阔，却没钱在自家搞一些也能赚钱的有建设性项目。
*************************
目前中国社会的流动资金应该还是挺多的，缺少的是能够把这些钱集结，并且良好分配的中介机构。分配到对于社会发展最有推动力的项目上，一些所谓的形象工程都是虚的，发展才是硬道理。
***************
如赞同，请留言支持。

摘要： 总决赛---曾花、谢莉--拉票技巧 --------------------------------------------- 在只剩下2人的时候，亲友团的拉票很重要 ******* 在这方面，其实谢莉是非常丢分的，她的老公站出来是非常不合适的。 拉票人是要具备一定的公正性的，应该是她的朋友，最好是她的员工或者商业合作伙伴。以谢莉之才，怎会犯...

摘要： 谢莉赢-则-中国强 ---------------------------------- 本来，赢在中国告一段落，不想多写 但是看到某某人大骂谢莉为苍蝇，实为不爽，这是道德问题，赢在中国的论坛不是你来发泄你自己无能的地方。 你自己没能力进12强，108，甚至1080，骂人算什么本事？ 记得前几年一名二流的作家大骂金庸，借此来提高自己，希望老金...

摘要： 总决赛-谢莉-过五关-胜五将 ----------------------------------- 大胆预测总决赛的6强排名 及 产生过程 第一轮 : 如果正常发挥，那么实力相对较弱的 陈思达和李璇 会被留下。 陈思达辩论能力不如李璇，落马，排第六。 *************** 第二轮 : 李璇需要挑战剩余的4位，...

摘要： 赢在中国--36进12第九场 的投票博弈 ---------------------------------------- 在写《止步于商战的3剑客》的时候，为薛峰没能参加9进4 而抱不平 重新看了一下当时的投票情况 杨帆=41% 张宗昕=12% 薛峰=14% 盘和林=23% 白票应该是10% 最后因为...

摘要： 关于李璇入选6强 回复airbaby 气兄 ------------------------- 首先表明，本人不是李璇的 《粉丝》，并且开始并不看好她。 商业实战考察个人能力不假，但不仅仅是领导能力。 项羽领导力如何，高大威猛，一呼百应，战无不胜，为何最终失败了？ ************ 商战过程中，除了领导力，实干能力...

摘要： 赢在中国--止步于商战的3剑客 ---------------------------------------- 1—侯彦卫 实力派选手，白手起家，农民的典范。 项目是--无公害生猪屠宰及肉制品深加工 盈利模式清晰，团队结构稳定。本身资金较雄厚，比赛时说愿和IDG各拿1000万，这不是每位选手都能做到的。 36强时同一公司进两人，没...

摘要： 论--赢在中国--李璇为何入选6强 ***************************** 做为《赢》迷，观看36进12第七场 的时候，不太看好李璇。 她说话有点冲，鄙视张荣魁，傲视曾花、谢莉。 除了面善以外，本身不够稳重，经验不足，没有领导气质. 那么，为何能进12强，再而晋级6强？评委们难道眼光有误？ ***********...

摘要： 论--赢在中国--商业实战--游戏规则 首先，介绍一个 分粥故事 十八个超经典故事——七个人分粥吃 ________________________________________ 有七个人曾经住在一起，每天分一大桶粥。要命的是，粥每天都是不够的。 一开始，他们抓阄决定谁来分粥，每天轮一个。于是乎每周下来，他们只有一天是饱的，就是自己分粥的那...